Skip navigation.
Home
S MoZiGo to je jednoduchšie

2008.9.11.21

Prinasa

  •  zaujimave cisla do statistiky
  • milniky v tabulke s odkazmi
  • doprogramovane viacnasobneho pokusu(3pokusy) pri neuspechu v downloade
  • doplnenie farbiciek pre ciarove grafy

 

 

Ciarovy graf historie

V nasom ciarovom grafe historie nam tie farby nesedia s popisom.

Co sa tyka milnikov, ktore boli najdene v rovnaky den s viacerymi nalezmi, tak to je problem. Obcas je to poradie nalezov v jednom dni pri vypise vsetkych logov poprehadzovane, ale vacsinou su vypisane v presne opacnom poradi. Skusal som to viac krat a pri opakovanom vypise sa to poradie takto ustalilo. Takze ak by si to opacne poradie v jednom dni bral ako pravidlo, tak by sa tie milniky vygenerovali vo vacsine pripadov dobre.

 

Ak bolo logovanych viacero

Ak bolo logovanych viacero kesiek v jeden den tak poradie vo vypise je raz tak a inokedy tak...

To ze ste logovali si mozigo uklada do prislusnych gc suborov, stacilo by, aby ste si rucne dopisali pri datume nalezu aj cas do GCxxxx.gc do polozky

Priklad 

[Nasiel]

klama=1.1.2008 14:35

Ja by som uz zabezpecil aby program tieto hodnoty nikdy neprepisal...

Mohol by som urobit jednoduchu obrazovku so zoznamov takychto GC , kde by ste si rucne doeditovali cas nalezu logov a potom by sa zohladnoval tento datum a cas a nie to co vrati gc.com pre myfinds...

Co vy na to?

/Medomys/ 

Po pripadnej chybe v poctoch v grafoch patram ale ziadnu chybu tam neviem najst...

 

Rucna editacia gc suborov by

Rucna editacia gc suborov by sa dala urobit. Zatial by to stacilo len pre tie dni, kde su milniky.

Obrázok používateľa MedoMys

Ale vidíš to ?

Ale když se podíváš do mého profilu, tak vidíš, že křivky letterbox, earthcache a webcam jsou špatné a neodpovídají počtu z ostatních grafů a tabulek ?

Viz. http://www.geocaching.com/profile/?guid=3aa26e63-b720-472d-9e29-64afa94103d7&wid=cbd97d5e-d700-4234-91ba-747aee0ea1c7&ds=2

Mě připadne, jako by přibližně kopírovaly křivky té barvy, se kterou byly původně shodné, a nebo se jen trochu od té křivky lišili (zhruba o svoji hodnotu ?), tzn. křivka není jejich počet, ale počet křivky původně shodné barvy +- jejich počet. Např. [křivka webcam] = [křivka tradiční] +- [skutečná hodnota webcam].

Obrázok používateľa MedoMys

Čárové grafy sedí

Problém je jinde, už jsem na něj včera upozorňoval zároveň s opakujícícími se barvami. Čárové grafy odpovídají popisu, to je v pořádku, ale některé mají špatné počty. U mě to je třeba počet earthkeší, který chybně kopíruje křivku celkového počtu, a počet letterboxů, který chybně kopíruje křivku tradičních. Jejich počet je podstaně nižší, řádově jednotky kousků ...

A pak jedna drobnost - možná by bylo logičtější přehodit mezi sebou barvu unknown a tradičních, tak jak je zvykem (tj. tradiční zelené a unknown modré ;) ).